中国历史学家们对于“中国历史”的书写,常常被认为是有争议的一个问题。有人认为,历史学家有选择性地讲述了历史,以正面形象呈现中国的历史,而忽略了真实的历史情况。但是,这种观点是不完全正确的。历史学家的书写,实际上是在不断地追溯、评价和梳理历史的事实,以及不同历史事件的解释和分析。这样,我们才能更好地理解和认识中国历史。
中国历史学家通常会采取以事件为主线的历史叙述方式,比如《资治通鉴》、《史记》等。这些史书常常包含着历代帝王的政绩、京华之事、战略策略等。同时,历史学家们也会注重社会事件、文化变迁等方面的史料搜集,并对其进行注释和说明,以更好地阐释历史。
然而,历史学家的书写也不可避免地受到自身的主观和客观的影响,这也就会对历史的再现产生一些争议。但是,它们在长时间的历史积淀中已经被不断地澄清、完善和修改,使得我们可以更加准确地了解历史的发展和演变。