绝对诡计对逻辑有何影响？

诡计和逻辑看似完全相反。诡计是指玩弄伎俩，出其不意地以某种方式解决问题，而逻辑则涉及对事实和信息进行精密、系统的思考。那么，诡计和逻辑的区别究竟是什么？它们之间的竞争对我 们身边的社会和文化产生了何种影响呢？

在竞选时，“诡计较多”的候选人往往比“严谨的逻辑讲述者”更有影响力。一些研究显示，这是因为诡计候选人更容易吸引选民的注意力，增强他们的记忆力。这种效应可能涉及到一种被称为“情感性记忆”的认知机制，即人们更容易记住与强烈情感相关的信息。

然而，这种诡计市场竞争并不能完全反映出社会上的认知环境。在普通生活中，逻辑的应用更加广泛，并被认为是学习和成长的基础。在学校里，学生一直被教导要“像逻辑家一样思考”，而不是像诡计家一样行事。人们通过学习逻辑，发掘已知和未知领域的规律，而且这样的规律对生活中遇到的问题进行更好的处理。

所以，诡计和逻辑之间的竞争可能与不同的环境和社会角色有关。这种竞争是必然的，我们需要既保持开放的思维和创造性的解决问题，又能发掘背后的逻辑，以及用理性依据驾驭情感认知。